放射線汚染の単位について
東北関東大震災で起きた福島第一原子力発電所からの核物質による放射線被曝が大きな問題となっています。
ところが、放射線の強さを表す単位が今一つ、ピンと来ないのはＤｒ．Ｆｕｊｉｔａだけでしょうか？
ここにきて、少し理解が進みましたのでまとめてみました。
まず、単位についてはシーベルトとベクレルがよく使われるものです。
シーベルトは、人が被曝した場合の放射線量を示す単位。
一方のベクレルは放射線物質からの放射線量（おおざっぱには放射線物質そのもの量）を示す単位です。
ベクレルで示される放射線物質から人がどれだけ放射線を受けるかをシーベルトで示すわけです。
従って、ベクレルで示される放射線物質から遠ざかれば遠ざかるほど、人の受ける放射線量（シーベルト）は小さくなるし、
近づけば近づくほどシーベルトは大きくなるということです。
たとえば食べ物などの放射線の強さを表す場合はベクレルで（放射線物質が食べ物に入っているということです）、
人への影響を表す場合はシーベルトが用いられるということです・・・・分かりましたか？？
しばらくすると忘れてしまうのが難点です！！
このシーベルトは人の放射線の被曝量を示す単位で、通常は１時間あたりの積算量で示されます。
１シーベルト＝１０００ミリシーベルト、１ミリシーベルト＝１０００マイクロシーベルトとなります。
購入した放射線測定器でＤｒ．Ｆｕｊｉｔａの周辺を調べてみたところ、0.07〜0.19マイクロシーベルト／時
（１時間にＤｒ．Ｆｕｊｉｔａが被曝する放射線量が0.07〜0.19マイクロシーベルトということです）。
この通常マイクロシーベルト／時で表される単位から１年間に放射線に被曝する量を計算します。
例えば0.1マイクロシーベルト／時とすると、
0.1ｘ24時間ｘ365日＝876マイクロシーベルト／年＝0.876ミリシーベルト／年となるわけです。
日本人の平均年間被曝量は１．５ミリシーベルトですので、
放射線測定器で0.2マイクロシーベルト／時以下であれば問題ありません。
この値は、場所によって変動しますし、同じ場所でも刻々と数値が変化します。
要するに、周辺を測ってみて最高値が0.2マイクロシーベルトであれば全く問題ないということです。
・・・公表されている数値はだいたい0.03マイクロシーベルト前後、香川県はやや高く0.07マイクロシーベルトです。
さて、この１．５ミリシーベルト／年という値を基本として、
今報道されている数値を検討すればそれがどういう事を意味しているかがとても分かりやすくなります。
例えば、原発で働いている方たちの許容放射線量は２５０ミリシーベルトとされています。
（もともとの基準は年間５０ミリシーベルトでした）これほどの量の放射線をわずか１か月？程の短期間で被曝してもよいとは、
余りにも無謀な数値と思われます。
この２５０ミリシーベルトという値は妊婦が１年間に被曝すると、赤ちゃんに奇形が発生するとされている数値なのです。
１年よりも短い期間に被曝すると、被害はより大きくなると思われます。
なんども繰り返されている「直ちに健康には影響のないレベル」という言葉がむなしく聞こえてきます。
そして、ここへきて内部被曝を加えるとなんと６００ミリシーベルトを超えている方もいるとの報道です。
内部被曝（空気や食べ物から体の中に入ってきた放射性物質そのものからの被曝）は、長時間被曝が続きますから、
影響も更に大きなものとなります。
ここで、外部被曝と内部被曝という言葉を整理しておきます。
外部被曝というのは、体の外に放射線物質があってこれからの被曝を意味しています。
原発の作業員の方々が、現場にある放射線物質からあびる放射線のことです。
あるいは、原発から飛散してきた放射性物質が付着している芝生や道路などからあびる放射線です。
その場から立ち去れば、その後の被曝は直ちに０となります。
但し、被曝量は積算ですので（被曝量を足し算しますので、毎日増え続けます）・・・
１時間１マイクロシーベルトを被曝し、次の１時間は被曝０としても、最初の１マイクロシーベルトがなくなるわけではありません。
一方の内部被曝は、放射線物質を含んだ食べ物（水や野菜など）を食べたり、放射線物質を含んだ空気を呼吸することで
体の中に放射線物質を取り込むことによって体の内部から被曝することをいいます。
原発周囲数十キロ以遠にすむ方にとって、問題となるのはこの内部被曝でしょう。
ここで内部被曝が出てきましたので、食べ物の放射線量についてお話ししましょう。
食べ物（野菜や水など）の場合に使われるのがベクレルです。
食べ物に放射性物質そのものが含まれているということを意味しています。
現在の基準値は
「放射性セシウムの基準値が水で１ｋｇ当たり２００ベクレル以下、
野菜や肉類などでは５００ベクレル以下」と定められています。
これらの値も「直ちに健康には影響のないレベル」とされています。
確かに、１回だけならば問題ないかもしれませんが、
たとえ微量とはいえ放射線汚染された食物を毎日のように食べると人体の放射線の被曝量はどうなるのでしょうか？
そしてその影響はどうなるのでしょう。問題ないレベルなのでしょうか？・・・本当のところ誰もそんなことは分からないのです。
では、この放射線に汚染された食物は、どうしたら見分けられるのでしょうか？
たとえ放射線量が基準値以下でも食べない方が良いに決まっています。
この問題は、Ｄｒ．Ｆｕｊｉｔａにとってはとても簡単です。
食べ物をＯ−リングテストで調べて、Ｏ−リングが開くものは食べないことです。
更に、詳しく知りたい場合には、Ｏ−リングテストでもってセシウムの量を調べれば完璧です。
ところが、Ｏ−リングテストのできない方はどうすれば良いのでしょうか？
そこで考えられるのは、一般に出回っているシーベルトの単位で測定する装置です。
こちらは種類も多く、比較的安価です。
Ｄｒ．Ｆｕｊｉｔａも最初は簡単にこちらの装置で測れると思っていました。
ところが、実際に調べてみるとこのタイプの放射線測定器では食物の放射線量は測定できないことが判明しました。
さらに詳しく調べてみると、シーベルトとベクレルの他に
もう一つＣＰＭ（count per minute）という単位があることが分かりました。
このＣＰＭという単位、１分間に何個放射線が飛び出してくるかを測定するもののようです。
ベクレルが１ｋｇ当たりの１秒間の数値ですので、１ベクレルが６０ＣＰＭに相当します。
ですから、汚染された野菜の場合１ｋｇで５００ベクレル以下ですから、ＣＰＭに換算すると３００００ＣＰＭ／ｋｇとなります。
実際に入手できる測定器は、感知部分が１ｃｍｘ１ｃｍ ほどですので１ｋｇ当たりに換算するのはやや困難です。
測定しようとするものの重さと表面積が分かれば、だいたいの計算はできそうですが・・・・
例えば水の場合は、１ｋｇ＝１０００cc＝１０ｃｍ ｘ １０ｃｍ ｘ １０ｃｍとなり、１０ｃｍ角の真四角な箱に入れればよいので、
その表面積は１０ｃｍ x １０ｃｍ x 6枚＝６００（ｃｍｘｃｍ） となります。
水の基準値は２００ベクレルですので、ＣＰＭに直すと１２０００ＣＰＭとなり、
これを表面積で除すれば１ｃｍｘ１ｃｍ 当たりでは２０ＣＰＭ位になりそうです。
とてもおおよそですが、水などの液体の場合は２０ＣＰＭ、野菜などは５０ＣＰＭくらいが基準値ということになりそうです。
（後日談；ＣＰＭの単位で測定できる装置を入手したので、実際に測定してみると
普通の場所で５〜３０ＣＰＭ（だいたい２０ＣＰＭ前後が中心）位でした。
Ｏ−リングテストでセシウムが検出された茶葉は２０ＣＰＭ前後と
自然界からの放射線被曝と区別できるような値ではありませんでした。
・・・・このレベルのガイガーカウンターでも、今回入手した茶葉では、放射線の異常は測定できないようです
・・・・かなり放射線量が高くなれば検出できるのでしょうが
・・・・基準値くらいでは、分からない？？？
・・・・頼りはＯ−リングテストだけという結果となっています）
このＣＰＭという単位とシーベルトとの間の換算は次のようです。
１２０ＣＰＭ＝１マイクロシーベルト／時
食物の場合、体内に吸収される割合なども考慮しなければなりませんので、実際の被曝量は更に小さくなるのですが・・・・・
基準値以下とはいえ、確実に放射線を含む食べ物が市場に出回っています。
いかに少ない放射線量でも内部被曝は放射性物質からの距離がほとんど０のため、外部被曝よりも影響は遙かに大きいと思われます。
（放射線の強さは、距離の２乗に反比例します・・・距離が１／４になれば、その強さは１６倍に、
距離が１／８になれば、その強さは６４倍にもなるということです。この距離が内部被曝の場合、ほとんど０となるのです）。
そして、今は野菜などの表面に付着した放射性物質だけが問題となっていますが、
やがては野菜自体の内部被曝？？放射性物質を根から吸収することも問題となってくることでしょう。
田畑の作付け基準値は田畑の土に含まれる放射線量が５０００ベクレル／ｋｇ以下となっています。
計算上は、おおよそですが５０００ｘ６０÷１２０＝２５００マイクロシーベルト／時＝２．５ミリシーベルト／時以下の
田畑なら作付けしても良いということになります。
年間の被曝量に換算すると２．５ｘ２４ｘ３６５＝２１９００ミリシーベルト＝２１シーベルト／年？？？
これって、値が大きすぎて、どこか計算間違いがあるのかも？？
誰か、教えて！！
勿論、魚の内部被曝も最終的には大きな問題となってくることでしょう。
さらに問題なのはこうした影響が、今後いつまで続くか分からないことです。
原発の地下へも放射線汚染は広がっていると考えるのが妥当でしょう。
（メルトダウンしていることをやっと認めましたが、ひょっとするとメルトスルーとなっているかもと伝えられる訳ですから、
放射性物質は既に原子炉の容器の外、地中にまで落ちている可能性はないのでしょうか？
ちなみにコンクリートの溶け始める温度・融点は２２００℃、核燃料の融点（メルトダウンが起きる温度）は２３００℃とされています）
この地下への放射線汚染は地下水→海水となって広がることでしょう。
おそらく今回の原発事故からの放射線汚染の影響は今後１００年以上にわたって続くことになるのではと思われます。
・・・セシウムの半減期は約３０年です。３０年経つと現在の半分となり、さらにもう３０年経つと現在の１／４となり、
さらにもう３０年経つと現在の１／１６になる計算です。
１００年近く経って、現在の１／１６になるというと随分少なくなると考えがちですが、
今回の原発事故で放出された放射線はとてつもなく高い値なのです。
原発の地下にある高濃度汚染水の放射線濃度はなんと、テラベクレルの単位です。
ここまで単位が大きくなるとピンときませんが、
汚染水１ＣＣ当たり（１ｋｇではなく、約１ｇ当たりです）１兆ベクレルもの放射線量ということです。
どのようなものか想像すらできません。
これが、１００年で１／１６となっても、浄化装置で１万分の１になっても、政府の発表ではありませんが、
「ほとんど影響のない」程度しか放射線は減らないというのが真実ではないのでしょうか？